Список зоогеографических провинций шельфа Мирового океана

Методика работы состояла в следующем. По литературным данным, слишком многочисленным, чтобы привести полный список (основная их часть цитируется в ), был составлен список зоогеографических провинций шельфа Мирового океана. Для каждой из них составлены списки шельфовых (верхнесублиторальных, сублиторальных, сублиторальноверхнебатиальных и пр.) донных и нектобентосных головоногих моллюсков, ареалы которых предварительно типизировались, чтобы исключить случайное ненахождение вида в провинции, где он в действительности может встречаться.

Далее критически анализировали степень самостоятельности провинций. Природа не делает скачков: любые зоогеографические регионы разделяются переходными полосами со смешанным населением. Однако, поскольку степень видового богатства и оригинальности разных фаун существенно неодинакова, могут существовать провинции с богатой, но смешанной фауной, где эндемиков немного, а преобладают эврибионтные виды, распространенные преимущественно в той или иной из соседних провинций. Такие участки многие авторы рассматривают как переходные зоны, или экотоны. Вместе с тем они весьма отличны от настоящих экотонов, для которых типичны обедненная фауна и отсутствие эндемиков, за исключением крайне малого числа специфически экотонных форм. Поэтому важно уметь отличать самостоятельные провинции с низким эндемизмом и фауной, в значительной мере сходной с фауной соседних регионов, от переходных полос с населением экотонного типа. Помочь в этом может концепция центров видообразования. Самостоятельная провинция, пусть и с низким эндемизмом, должна иметь свой собственный центр видообразования, тогда как в переходных полосах своего центра видообразования нет.

Если в рассматриваемой провинции имелось хотя бы несколько эндемичных видов головоногих, я считал ее самостоятельным центром видообразования. Если таковых не оказывалось, я рассматривал литературные данные по другим группам фауны. При наличии некоторого числа эндемиков, сравнимого с долей эндемичных головоногих в центрах видообразования, такая провинция также считалась самостоятельной. Если же доля эндемиков была очень низка и было видно, что самостоятельного центра видообразования здесь нет, провинция характеризовалась как переходная.

Рубрика: Морская Биогеография         Опубликовано на сайте 02.03.2014

Поделитесь с друзьями:

Оцените статью: На корм червям!Ну, так себе...С пивом пойдет.Реально интересно...Афигенно!
Загрузка...


Добавить комментарий

(обязательно)




Сказать от своего имени или вставить фото, видео, нарисовать графити: